Silopi’de Furkan (6) ve Muhammed Yıldırım (7) kardeşlerin ölümüne neden olan panzerle olay yerinde bugün yapılması istenilen keşif, “panzeri sürecek bilirkişi bulunamadı” gerekçesiyle ikinci kez iptal oldu.
Şırnak’ın Silopi ilçesine bağlı Karşıyaka mahallesinde, 3 Mayıs 2017 tarihinde gece eve çarparak uykudaki Muhammed (7) ve Furkan Yıldırım (6) kardeşlerin ölümüne neden olan zırhlı araç sürücüsü polis Ömer Yeğit ve onu görevlendiren amiri Murat Maden hakkında açılan davanın 3’üncü duruşması 19 Nisan tarihinde, Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, söz konusu duruşmada mahkeme heyeti, celse arasında yapılan keşif neticesinde bilirkişilerden istenilen hususların yeterince değerlendirilmediğini belirterek, 20 Haziran tarihinde (bugün) olay yerinde yeniden keşif yapılması için karar vermişti.
BİR KEŞİF KABUL EDİLMEDİ, İKİ KEŞİF ERTELENDİ
Yıldırım kardeşlerin avukatlarında biri olan Hüseyin Kaçmaz, mahkeme mübaşiri ile yaptığı görüşmede, “panzeri sürecek bir bilirkişi bulunamadı” iddiasıyla bugün yapılması planlanan keşfin de iptal olduğunu aktardı. Davanın ilk duruşmasında istenilen keşfin geçersiz sayıldığını ve ikinci duruşmasında ise bilirkişinin mazeret bildirmesinden kaynaklı olay yerinde keşif yapılamadığını hatırlatan Kaçmaz, olayda kullanılan panzeri sürebilecek bilirkişinin büyükşehirlerden talep edileceğini belirtti.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Şırnak’ın Silopi ilçesine bağlı Karşıyaka mahallesinde, 3 Mayıs 2017 günü gecesinde MHP İlçe binasını korumak ile görevli 73 A 0133 plakalı 1994 model Dragon 1 marka zırhlı araç sürücüsü polis, evlerine girdiği Muhammed (7) ve Furkan Yıldırım (6) kardeşlerin ezilerek ölümüne neden olmuştu. Panzer sürücüsü Ömer Yeğit gözaltına alınıp tutuklandıktan sonra Şırnak Cezaevi’ne gönderilmişti. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, zırhlı aracın sürücüsü Yeğit ve onu görevlendiren amiri Murat Maden hakkında, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla kadar hapis ile ceza istenmişti.
YETKİLİLER SORUMLU TUTULDU
İddianamede yer alan bilirkişi raporlarında, zırhlı araç sürücüsü Yeğit’in, “Motorlu araç sürücü sertifikasının” bulunmadığı, bu nedenle sürücünün araç ile ilgili yeterli bilgiye sahip olmaması sonucunda olayın meydana geldiği bilgisine yer verilmişti. 2 polis hakkında açılan ve ilk duruşması 17 Ekim 2016 tarihinde görülen davada, tutuklu polis tahliye edilmişti. Zırhlı araç sürücüsü yaptığı savunmada, ehliyetinin olmamasına rağmen daha önce farklı yerlerde görevlendirildiğini belirtmiş ve olaydan kendisini görevlendiren emniyet müdür ve yetkilileri sorumlu tutmuştu.
Davanın 11 Ocak 2018 tarihinde görülen ikinci duruşmasında, olay yerinde yapılan keşif eksik olduğu gerekçesiyle kabul edilmemiş ve yeniden keşif kararı alınmıştı. Ancak keşif, bilirkişi mazeret gösterdiği için yapılmamıştı. Davanın 19 Nisan tarihinde görülen üçüncü duruşmasında da, olay yeri için keşif kararı çıkmış ve bir sonraki duruşma 12 Temmuz 2018 tarihine ertelenmişti.